Какой процессор лучше для домашнего компьютера. Какой хороший процессор для компьютера выбрать

Как не купить картошку! Расстановка сил на рынке актуальных процессоров для геймеров – Технологии Onliner

Какой процессор лучше для домашнего компьютера. Какой хороший процессор для компьютера выбрать

Глядя на неадекватные цены на видеокарты и оперативную память, можно слегка приуныть. Особенно когда последний год ты безуспешно мечтаешь о том, чтобы порадовать своего «железного» друга обновками.

Только в стане процессоров наблюдается более-менее адекватная ситуация с ценообразованием. Чипы Coffee Lake от Intel и Ryzen от AMD в прошлом году массово вышли на рынок, а к настоящему моменту успели даже подешеветь.

Разбираемся, что же интересного в этой сфере они могут предложить.

В зависимости от бюджета сегодня каждый может найти соответствующий своим запросам «камень»: от бюджетного до высокопроизводительного сегмента.

Конечно, некоторые обновки потребуют замены материнской платы, что, в свою очередь, приведет к переходу на оперативную память DDR4 и дополнительным расходам. Но это уже тема для отдельного разговора.

Пока же сосредоточимся на самых интересных процессорах, представленных в настоящий момент на рынке.

Прежде чем мы начнем, стоит понять одну истину: некоторые процессоры 8-го поколения от Intel можно почти безболезненно заменить чипами предыдущего поколения. В отдельных случаях это будет дешевле, но с примерно такой же производительностью.

При этом не придется тратиться на материнские платы с новыми чипсетами, которые пока что представлены на рынке ограниченным ассортиментом.

Да и весь этот финт ушами с новым чипсетом Z370 под 8-е поколение процессоров кажется весьма удобным для всех производителей «железа» способом выкачать побольше денег из потребителей.

Уже в 2018 году lntel должна представить качественно новые процессоры 9-го поколения Cannon Lake, произведенные по 10-нанометровому техпроцессу. Напомним, что нынешнее 8-е поколение разрабатывается по тому же (пускай и отполированному) 14-нанометровому техпроцессу, с которым дебютировали Skylake в 2015 году.

Следует держать в уме, что в юном месяце апреле компания AMD должна представить второе поколение процессоров Ryzen (Pinnacle Ridge), выполненных по 12-нанометровому техпроцессу. При этом нынешние платы AM4 будут совместимы с новыми чипами. Intel, задумайся!

Все муки выбора можно описать простой формулой: есть деньги — покупаешь и радуешься, нет денег — ждешь и откладываешь.

Конечно, в этой формуле хватает своих переменных: процессор для игр или обработки видео, под стандартный монитор на 60 Гц или под продвинутый «скоростной», для апгрейда старой системы или сборки с нуля.

И тут уже нужно предметно смотреть на связку всего «железа» в компьютерном корпусе.

Мы же остановимся на самых интересных и актуальных процессорах с точки зрения различной покупательской способности и расскажем о них и их альтернативах немного подробнее.

Играем на картошке

Компания AMD умеет удивлять и доказала это на примере процессора (или APU — буквально, ускоренного процессора) Ryzen 5 2400G со встроенной графикой Vega. Его называют прорывным не только для построения системы домашнего кинотеатра, но и для сносного гейминга. Не зря производитель называл встроенную Vega «графикой дискретного класса».

Чип располагает четырьмя физическими ядрами и восемью потоками, работает на базовой частоте 3,6 ГГц и разгоняется в «бусте» до 3,9 ГГц.

К несчастью для AMD, Ryzen 5 2400G уступает в синтетических тестах в одно- и многоядерном режиме Core i3-8350K и чуть более дорогому Core i5-8400. Но с последним-то все понятно: против шести ядер не попрешь.

Тем не менее встроенная графика процессоров Intel значительно уступает решению от AMD. Там, где первые выдают 10 кадров в секунду при разрешении 480p и минимальных настройках, Ryzen 5 2400G демонстрирует играбельные 30 кадров в секунду при разрешении 1080p и высоких настройках графики. Впечатляет?

Кроме того, замечательно оптимизированная Overwatch с «эпическими» настройками графики и 4K-разрешением демонстрирует те же 30 кадров.

Естественно, далеко не со всеми современными играми наблюдается такое волшебство. Кое-где ради комфортного FPS придется снизить разрешение или дождаться драйверов.

В целом же для домашнего компьютера без возможности установить дискретную видеокарту в компактном корпусе это идеальный вариант.

Конечно, можно задуматься о связке дешевого процессора Intel и видеокарты GT 1030, но это уже будет противоречить смыслу компактной системы.

Бюджетный вариант

Седьмое поколение процессоров Intel Core i3 было 2-ядерным, тогда как самое свежее 8-е поколение располагает четырьмя физическими ядрами. Процессор Core i3-8100 стал ответом на чипы Ryzen 3 от AMD, которые на некоторое время сместили короля с трона. Но король бюджетных сборок вернулся в 4-ядерном исполнении и готов удивлять. К сожалению, без «турбобуста».

Чип Core i3-8100 с бюджетной материнской платой и видеокартой GTX 1050Ti демонстрирует сносную и играбельную частоту кадров на самых высоких настройках: 38 в AC: Origins и 47 в «Ведьмак 3». Процессор, правда, полностью на такой сборке не раскрывается. По полной он отрабатывает в связке с GTX 1060, где и частота кадров вырастает в том же «Ведьмаке» до 72.

Учитывая стоимость этого «камня», его по праву можно было бы назвать народным решением для бюджетного гейминга и убийцей старых процессоров линейки i5. Если бы не одно «но».

Для этого чипа потребуется новая материнская плата на чипсете Z370, которая может оказаться даже дороже самого процессора.

Либо же придется ждать выхода бюджетных «материнок» под 1151v2 и копить на оперативную память DDR4.

Какую же тогда альтернативу можно выбрать? Если вы не собираетесь тратиться на новую «материнку», то впору присмотреться к Core i5-7400 — это практически «брат-близнец» нового i3.

Он дороже своего потомка, но демонстрирует ту же производительность и не требует дополнительного обновления «железа».

На нем, в принципе, можно отсидеться до выхода следующего поколения процессоров Cannon Lake и смотреть, как Intel поступит с чипсетом и сокетом для них на будущих материнских платах.

Эквивалент от AMD в этой ценовой категории — Ryzen 3 1300X. В отличие от своего синего коллеги, он разгоняется. На базовой же частоте в играх среднее количество кадров в секунду оказывается чуть ниже.

А ближе к i3 располагается 4-ядерный Ryzen 5 1500X, который и дороже решения Intel, и заметно производительнее оного при разогнанной памяти.

Правда, он лишь чуть-чуть дешевле следующего в линейке 6-ядерного Ryzen 5 1600, что как бы намекает на сомнительность такой покупки.

Средненькая игровая станция

Процессор Core i5-8400 на текущий момент наконец можно найти в рознице по цене, практически совпадающей с той, что рекомендует производитель. Да, даже в Беларуси. При этом схожий по характеристикам/производительности Ryzen 5 1600 окажется чуть дороже. Линейка же Core i5 только в последнем поколении обзавелась шестью физическими процессорными ядрами.

В тестах с GTX 1080ti процессор от Intel продемонстрировал свое конкурентное преимущество перед собратом.

Но такие видеокарты в реальных условиях используют скорее в связке с топовым чипом, хотя ничто не мешает процессору i5 и его аналогам нагружать топовые ускорители вплоть до GTX 1080.

При установленной видеокарте GTX 1060 частота кадров в играх выравнивается за небольшим превосходством решения от Intel.

И тут снова нельзя не упомянуть напряг с материнскими платами для Coffe Lake. Месяцы идут, а более бюджетных вариантов для обновления процессора в связке с «материнкой» все нет и нет, тогда как для процессоров AMD это пока не является такой уж большой проблемой.

Бескомпромиссный мейнстрим

При построении бескомпромиссной игровой станции фокус концентрируется на видеокартах. Но если помимо исключительно игровых задач вы задумываетесь о стриминге или работе с видео, без многоядерного производительного «камня» не обойтись.

Когда Core i7-8700K только вышел на рынок, на нем сразу же установили рекорд разгона. Оверклокер Kovan Yang из Тайваня разогнал процессор до рабочей частоты 7,405 ГГц.

Естественно, для разгона использовалась система охлаждения с жидким азотом и крепкая материнская плата MSI Z370 God Gaming. Понятно, что для обычного потребителя такие мудреные танцы с жидким азотом совершенно неприемлемы.

Тем не менее на воздушной системе охлаждения оверклокеры продемонстрировали рекордные 5,509 ГГц.

Этот 6-ядерный процессор с 12 потоками работает на базовой тактовой частоте в 3,7 ГГц. С технологией Turbo Boost ее можно поднять до 4,7 ГГц. Мамкиным оверклокерам удается добиться стабильных 5 ГГц незначительным поднятием вольтажа. При этом максимальная температура окажется вполне комфортной — 85 градусов по Цельсию (конечно, в зависимости от качества обдува).

Некоторой заменой для него может выступить 4-ядерный Core i7-7700K предыдущего поколения. Но многие покупатели жалуются на плохой родной термоинтерфейс под крышкой и постоянные скачки температуры. Доходит до того, что советы по скальпированию данного «камня» являются едва ли не обязательными к исполнению в случае будущего разгона.

В некоторых задачах чип оказывается на одном уровне с преемником, но в других заметно уступает.

Что касается игр, то более высокая базовая частота Core i7-7700K приводит к тому, что в проектах, не поддерживающих «многопоточность», свежий флагман очевидно проигрывает предшественнику.

Это же является проблемой и для 8-ядерного процессора Ryzen 7 1700X: сколько бы ядер у тебя ни было, разработчики игр пока предпочитают «упарываться» в какое-нибудь одно. И чем выше у тебя на нем частота, тем лучше.

Естественно, после разгона чип Core i7-8700K демонстрирует свое превосходство над двумя вышеупомянутыми процессорами.

Для тех, кто не занимается разгоном и не любит гулять по UEFI, достаточно будет и Core i7-8700 или i7-7700 с заблокированным множителем. Учитывая, что свежее поколение сейчас не сильно дороже, им можно запастись с прицелом на многопоточность в ближайшем будущем и задачи, ориентированные на работу с несколькими ядрами.

Процессоры в каталоге Onliner.by

Источник: https://tech.onliner.by/2018/04/05/processory

Лучший процессор для игр – 7 лучших процессоров в 2020 году

Какой процессор лучше для домашнего компьютера. Какой хороший процессор для компьютера выбрать

При покупке или сборке нового игрового компьютера, одним из решающих моментов является выбор процессора.

Самая мощная видеокарта обеспечит максимальную производительность вашего ПК, но только если с ней в паре будет такой же отличный процессор.

Возможно вы решите сэкономить на нем, чтобы потратить больше денег на другие комплектующие, но не стоит поддаваться этому искушению – брать нужно именно тот процессор, что будет идеально дополнять вашу видеокарту.

Выбирать процессор стоит сразу после того как вы определились с видеокартой.

Далее, исходя из выбранного процессора, его сокета и поддерживаемого чипсета, подбирается материнская плата, которая станет связующим звеном вашей сборки.

Все процессоры Intel в этом обзоре совместимы с сокетом LGA1151 и поддерживают чипсет 300-ой серии. Все процессоры AMD совместимы с сокетом AM4 и поддерживают чипсеты серии 300, 400 и 500.

Ранжировать процессоры можно в зависимости от производительности, однако выбор лучшего процессора не значит выбор самого мощного и дорогого, какой вы можете себе позволить.

Для игр, в частности, вам нужно подобрать процессор, достаточно мощный, чтобы он реализовал весь потенциал вашей видеокарты, но и не простаивал без дела.

Процессор Intel Core i9-9900K отлично сочетается с видеокартой NVIDIA RTX 2080 Ti, однако не даст значительного увеличения производительности, например, с GTX 1060. В этом обзоре вы подберем процессоры для нескольких уровней производительности и цены.

1. Intel Core i9-9900K

Самый быстрый процессор Intel для игр, стриминга и многого другого.

Ядер: 8 | Потоков: 16 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота : 5.0 ГГц | Разгон: Да, 4.9-5.0 ГГц | Кэш 3-го уровня: 16 Мб | Энергопотребление: 95 Вт | Каналов PCIe 3.0: 16

Самый быстрый процессор для игр;
Многоядерность для различных задач;
Предельный разгонный запас;
Требует замены комплектного кулера;

Для игр процессор Intel Core i9-9900K является излишним, если только вы не планируете экстремальную сборку ПК с флагманской видеокартой. Однако для тех, кто не только играет в игры: Core i9-9900K — это самый быстрый процессор Intel.

Core i9-9900K не обладает таким количеством ядер, как у последних чипов HEDT, таких как AMD Threadripper 3970X, но он быстрее в играх и стоит намного дешевле. Он может похвастаться самой высокой тактовой частотой среди всех существующих процессоров с отличной производительностью на ядро.

Номинальная мощность Intel Core i9-9900K – 95 Вт, но зачастую она будет превышена под нагрузкой. Поэтому рекомендуется приобрести отдельное жидкостное охлаждение, такое как NZXT Kraken X62.

Core i9-9900K — не самый эффективный или экономичный процессор для игр, но его хватит для связки с мощными видеокартами следующих нескольких поколений.

Другой, немного более экономичный вариант — Intel Core i9-9900KF, в нем отсутствует встроенная графика и стоит он долларов на 30 дешевле.

2. Intel Core i7-9700K

Отличная игровая производительность по более низкой цене.

Ядер: 8 | Потоков: 8 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота : 4.9 ГГц | Разгон: Да, 4.9-5.1 ГГц | Кэш 3-го уровня: 12 Мб | Энергопотребление: 95 Вт | Каналов PCIe 3.0: 16

Отличная игровая производительность;
Восемь высокоскоростных ядер;
Отсутствует Hyper-Threading;
Ограниченный разгон;

Intel Core i7-9700K имеет столько же ядер и аналогичные тактовые частоты, как и старшая модель, но впервые Intel выпустила процессор Core i7 без Hyper-Threading. В играх он фактически равен более дорогому Core i9, но стоит на 100-150 долларов дешевле.

Intel Core i7-9700K – это баланс между ценой, производительностью и характеристиками. Он быстрее, чем Core i7-8700K прошлого поколения, благодаря дополнительным ядрам и тактовой частоте, даже при том что у него меньше потоков. Отсутствие Hyper-Threading также означает, что i7-9700K не нагревается так сильно, как Core i9, поэтому можно обойтись хорошим воздушным охлаждением.

Если вы стримите, занимаетесь редактированием видео или любой другой серьезной работой по созданию контента, переход на i9-9900K или R9 3900X имеет смысл. Но если вас в первую очередь интересуют игры, 8-ядерного процессора Intel i7-9700K с частотой, близкой к 5 ГГц вам будет достаточно.

3. AMD Ryzen 9 3900X

Лучший процессор AMD для игр и всего остального

Ядер: 12 | Потоков: 24 | Базовая частота: 3.8 ГГц | Максимальная частота : 4.6 ГГц | Разгон: Да | Кэш 3-го уровня: 64 Мб | Энергопотребление: 105 Вт | Каналов PCIe 4.0: 16

Превосходная игровая производительность;
Отлично подходит для неигрового использования;
Хороший кулер в комплекте;
Чуть медленнее, чем i9-9900K в играх;
Ограниченный разгонный потенциал;

Процессоры AMD 3-го поколения Ryzen демонстрируют лучшие результаты в тестах игровых процессоров по сравнению с предыдущими поколениями. Ryzen 3900X – не самый быстрый процессор для игр, но он достаточно близок к этому, и однозначно более производительный процессор для других задач.

AMD Ryzen 9 3900X стоит примерно столько же, сколько Intel Core i9-9900K, но в комплект входит отличный кулер Wraith Prism и в нем на 50% больше ядер и потоков. Это приводит к снижению производительности в играх на 8%, но к увеличению на 25% в многопоточных рабочих нагрузках, таких как редактирование видео и 3D-рендеринг.

Если вас больше всего интересуют игры, то можем вас обрадовать: этот 8-процентный дефицит проявляется только при низких настройках качества и низком разрешении с самой мощной видеокартой.

Это может иметь значение только если вы профессиональный геймер, желающий получить 240 FPS на минимальных настройках качества, во все остальных случаях вы будет в восторге от производительности, которую обеспечивает 3900X.

Вы также можете выбрать Ryzen 9 3950X, который даст 16 ядер и 32 потока. Однако он в полтора раза дороже, и вам потребуется докупать кулер. Поэтому ля игровых целей и даже для большинства задач по созданию контента Ryzen 9 3900X более чем достаточно.

4. AMD Ryzen 7 3700X

Отличный выбор для игровых компьютеров средне-высокого бюджета

Ядер: 8 | Потоков: 16 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота : 4.4 ГГц | Разгон: Да, 4,2-4,3 ГГц | Кэш 3-го уровня: 32 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 4.0: 16

Превосходный многофункциональный процессор;
Отличное сочетание цены/производительности;
Хороший кулер в комплекте;
Медленнее, чем i7-9700K в играх;
Ограниченный разгонный потенциал;

AMD Ryzen 7 3700X уступает по цене и количеству ядер Ryzen 9 3900X, но он почти такой же быстрый в играх и обладает всеми другими преимуществами архитектуры AMD Zen 2.

У него есть поддержка PCIe Gen4, которая на самом деле не нужна сегодня, но может стать полезной в ближайшие годы.

Это разумный выбор процессора AMD, и за чуть более $300 вы получаете 8-ядерный / 16-поточный процессор с кулером Wraith Prism.

По сравнению с Intel i7-9700K, производительность Ryzen 7 3700X в играх примерно на 9% ниже при разрешении 1080p с RTX 2080 Ti. В многопоточных приложениях Ryzen 7 3700X работает примерно на 18% быстрее, и в целом выигрывает состязание как по производительности, так и по цене. Как игровой процессор, Ryzen 7 3700X хорош и сейчас это одна из лучших покупок.

5. Intel Core i5-9400F

Отличный недорогой вариант для сборок на Intel

Ядер: 6 | Потоков: 6 | Базовая частота: 2.9 ГГц | Максимальная частота : 4.1 ГГц | Разгон: Нет | Кэш 3-го уровня: 9 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 3.0: 40

Доступная средняя производительность;
Кулер в комплекте;
Нет разгона;
Всего 6 ядер;

Core i5-9400F немного быстрее, чем процессор предыдущего поколения Core i5-8400, в нем отсутствует интегрированная графика Intel и поэтому он дешевле. В целом, это отличный бюджетный вариант, который стоит не намного дороже, чем Intel Core i3.

У него заблокирован множитель, поэтому нет возможности разгона. Но зато вы можете сэкономить деньги и приобрести материнскую плату чипсета H370. По крайней мере, вы получаете кулер в коробке. Большинство плат с радостью будут работать с Intel Core i5-9400KF на частотой 3,9 ГГц, так что стоит беспокоиться о низкой базовой частоте.

Хотя в многопоточных тестах i5-9400F не такой быстрый, как другие процессоры, но в игровых тестах он близок к AMD Ryzen 9 3900X. Прямо сейчас Intel Core i5-9400F – это достаточно быстрый и очень доступный процессор.

6. AMD Ryzen 5 3600

Надежный процессор среднего уровня

Ядер: 6 | Потоков: 12 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота : 4.2 ГГц | Разгон: Да, 4.2 ГГц | Кэш 3-го уровня: 32 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 4.0: 16

Низкая цена на 6-ядерный / 12-потоковый процессор;
Очень безопасный и надежный;
Хорошо сочетается с видеокартами AMD;
Не самый лучший выбор для высококлассных игровых сборок;

AMD вывела сильные процессоры Ryzen 3-го поколения с улучшенной производительностью и эффективностью.

Ryzen 5 3600 немного отстает от 3900X в играх и других задачах, но обычно разница составляет 5% или меньше.

Кроме того мало кто будет ставить в пару к процессору среднего уровня топовую видеокарту типа RTX 2080 Ti. Лучшим выбором будет видеокарта такого же среднего уровня, например RTX 2060.

С Ryzen 5 3600 вы получаете 6-ядерный / 12-потоковый процессор, который вне игр примерно на 40% быстрее, чем Intel 9400F, но и немного дороже. У него есть и другие преимущества архитектуры AMD Zen 2, такие как PCIe Gen4. Также у процессоров AMD гораздо меньше проблем с такими уязвимостями как Meltdown, Spectre, Foreshadow и MDS, что дает вам некоторое спокойствие в отношении безопасности.

7. AMD Ryzen 5 3400G

Хороший бюджетный вариант для игровых сборок

Ядер: 4 | Потоков: 8 | Базовая частота: 3.7 ГГц | Максимальная частота : 4.2 ГГц | Разгон: Да, 4.1-4.2 ГГц | Кэш 3-го уровня: 4 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 3.0: 8

Отличная цена и производительность;
Можно разогнать;
Кулер в комплекте;
Не лучший вариант с мощными видеокартами;
Нет каналов PCIe 4.0;

Ryzen 5 3400G – бюджетный игровой процессор, включающий в себя относительно мощную интегрированную графику. За цену на $10 больше, чем Ryzen 5 2600, вы получаете в составе процессора эквивалент видеокарты за $80. Да, вы теряете пару процессорных ядер, но это разумный компромисс, если вы не планируете использовать дискретную видеокарту.

По сравнению с UHD Graphics 630 от Intel, установленной в процессорах Intel 8-го и 9-го поколения, встроенная графика Vega 11 на Ryzen 5 3400G обычно в 2-3 раза быстрее.

Там, где Intel UHD 630 пытается выдать 30 кадров в секунду в разрешении 720p и минимальном качестве, AMD Vega 11 выдает те же 30 кадров в разрешении 1080p на низких/средних настройках.

Или вы можете сбросить разрешение до 720p и получить 60 FPS.

Убедитесь, что материнская плата, которую вы покупаете, имеет необходимые выходы HDMI и / или DisplayPort. Многие материнские платы на чипсетах X470 / X570 пропускают эти порты, поскольку у других процессоров Ryzen отсутствует встроенная графика. Ваш лучший выбор — недорогая плата B450 , в которой должно быть все необходимое.

Средний FPS с RTX 2080 Ti в 9 играх

На графике представлен средний FPS в играх: Assassin’s Creed Odyssey, The Division 2, Far Cry 5, Hitman 2, Metro Exodus, Middle-earth: Shadow of War, Shadow of the Tomb Raider, Strange Brigade, Total War Warhammer II.

Средняя производительность в тестах

На графике представлен средняя производительность в 21 синтетических тестах и программах.

Источник: https://delta-game.ru/news/luchshij-processor-dlya-igr/

Как выбрать центральный процессор, и зачем это нужно?

Какой процессор лучше для домашнего компьютера. Какой хороший процессор для компьютера выбрать

Пожалуй, ключевым достоинством персонального компьютера как платформы является его впечатляющая гибкость и возможности кастомизации, которые сегодня, благодаря появлению новых стандартов и типов комплектующих, кажутся практически безграничными. Если лет десять назад, произнося аббревиатуру “ПК”, можно было с уверенностью представить себе белый железный ящик, опутанный проводами и жужжащий где-то под столом, то сегодня столь однозначных ассоциаций нет и быть не может.

Сегодняшний ПК может быть мощной рабочей станцией, ориентированной на производительность в вычислениях или рабочей машиной дизайнера, “заточенной” под качество двухмерной графики и быструю работу с данными. Может быть топовой игровой машиной или скромной мультимедийной системой, живущей под телевизором…

Иначе говоря, у каждого ПК сегодня свои задачи, которым соответствует тот или иной набор железа. Но как выбрать подходящее?

Начинать следует с центрального процессора. карта определит производительность системы в играх (и ряде рабочих приложений, использующих вычисления на GPU). Материнская плата – формат системы, её функционал “из коробки” и возможности подключения комплектующих и периферийных устройств. Однако именно процессор определит возможности системы в повседневных домашних задачах и работе.

Давайте рассмотрим, что важно при выборе процессора, а что – нет.

Производитель процессора

Как и в случае с видеокартами (да, впрочем, и со многими другими девайсами), наши соотечественники всегда рады превратить обыкновенный потребительский товар в нечто, что можно поднять на штандарты и пойти войной на сторонников противоположного лагеря.

Можете представить себе ситуацию, в которой любители маринованных огурцов и консервированных помидоров разделили магазин баррикадой, покрывают друг друга последними словами и частенько прибегают к рукоприкладству? Согласитесь, звучит как полный бред…

однако в сфере компьютерных комплектующих такое происходит сплошь и рядом!

Если же вы выбираете процессор под абсолютно новую систему, обращать внимание следует на актуальные сокеты:

AM1 – платформа AMD, предназначенная для неттопов, встраиваемых систем и мультимедийных ПК начального уровня. Как и все APU, отличается наличием сравнительно мощной встроенной графики, что и является основным преимуществом.

AM4 – универсальная платформа AMD для мейнстрим-сегмента. Объединяет десктопные APU и мощные ЦПУ семейства Ryzen, благодаря чему позволяет собирать ПК буквально под любой бюджет и потребности пользователя.

TR4 – флагманская платформа AMD, предназначенная под процессоры Threadripper. Это продукт для профессионалов и энтузиастов: 16 физических ядер, 32 потока вычислений, четырёхканальный контроллер памяти и прочие впечатляющие цифры, дающие серьёзный прирост производительности в рабочих задачах, но практически не востребованные в домашнем сегменте.

LGA 1151_v2 – сокет, который ни в коем случае нельзя путать с обычным LGA 1151 (!!!).

Являет собой актуальную генерацию мейнстримовой платформы Intel, и наконец-то привносит в потребительский сегмент процессоры с шестью физическими ядрами – этим и ценен.

Однако обязательно следует помнить, что процессоры Coffee Lake нельзя установить в платы с чипсетами серий 200 и 100, а старые процессоры Skylake и Kaby Lake – в платы с чипсетами серии 300.

LGA 2066 – актуальная генерация платформы Intel, предназначенной для профессионалов. Также может быть интересна в качестве платформы для постепенного апгрейда. Младшие процессоры Core i3 и Core i5 практически ничем не отличаются от аналогов под LGA 1151 первой версии и стоят относительно доступно, но впоследствии их можно заменить на Core i7 и Core i9.

Количество ядер

Этот параметр требует множества оговорок, и его следует применять с осторожностью, однако именно он позволяет более-менее логично выстроить и дифференцировать центральные процессоры.

Модели с двумя вычислительными ядрами, а также с двумя физическими ядрами и четырьмя виртуальными потоками вне зависимости от тактовой частоты, степени динамического разгона, архитектурных преимуществ и фанатских мантр сегодня прочно обосновались в сегменте офисных ПК, причём даже там – не на самых ответственных местах. Всерьёз говорить об использовании таких ЦПУ в игровых машинах, а уж тем более – в рабочих станциях сегодня не приходится.

Процессоры с четырьмя вычислительными ядрами выглядят немного актуальнее, и могут удовлетворить запросы как офисных работников, так и не самых требовательных домашних пользователей.

На них вполне можно собрать бюджетный игровой ПК, хотя в современных тайтлах производительность будет ограничена, а одновременное выполнение нескольких операций – к примеру, запись игрового видео, – будет невозможно или приведёт к заметному падению фпс.

Оптимальный вариант для дома – процессоры с шестью ядрами. Они способны обеспечивать высокую производительность в играх, не падают в обморок при выполнении нескольких ресурсоёмких задач одновременно, позволяют использовать ПК в качестве домашней рабочей станции, и при всём этом – сохраняют вполне доступную стоимость.

Процессоры с восемью ядрами – выбор тех, кто занят более серьёзными задачами, нежели игры. Хотя и с развлечениями они справятся без проблем, заметнее всего их преимущества – в рабочих приложениях.

Если вы занимаетесь обработкой и монтажом видео, рисуете сложные макеты для полиграфии, проектируете дома или другие сложные конструкции, то выбирать стоит именно эти ЦПУ.

Излишка производительности вы не заметите, а вот быстрая обработка и отсутствие зависаний в самый ответственный момент – определённо вас порадуют.

Процессоры с 10 и 16 ядрами – это уже серверный сегмент и весьма специфические рабочие станции, от предыдущего варианта отличающиеся примерно как работа дизайнера спецэффектов для большого кино от работы монтажера роликов на (собственно, примерно там и используются). Однозначно рекомендовать или наоборот, отговаривать от их покупки сложно. Если вам реально требуется такая производительность – вы уже знаете, как и где будете её применять.

Рекомендация №8: Количество ядер – не самый чёткий параметр, и не всегда он позволяет отнести к одной группе процессоры с близкими характеристиками. Тем не менее, при выборе процессора стоит ориентироваться на этот параметр.

Производительность

Итоговый и самый важный параметр, которого, увы, нельзя найти ни в одном каталоге магазина. Тем не менее, в итоге именно он определяет, подойдет ли вам тот или иной процессор, и насколько эксплуатация ПК на его основе будет соответствовать вашим первоначальным ожиданиям.

Прежде, чем отправляться в магазин за процессором, который вам вроде бы подходит, не поленитесь изучить его детальные тесты.

Причем “детальные” – это не видосики на ютубе, показывающие вам то, что вы должны увидеть по замыслу их автора.

Детальные тесты – это масштабное сравнение процессора в синтетических бенчмарках, профессиональном софте и играх, проводимое по чёткой методике с участием всех или большинства конкурирующих решений.

Как и в случае с видеокартами, чтение и анализ подобных материалов поможет вам определить, стоит ли тот или иной процессор своих денег, и на что, при возможности, его можно заменить.

Рекомендация №9: Потратив пару вечеров на чтение и сравнение информации из разных источников (важно, чтобы они были авторитетными, и весьма желательно – зарубежными), вы сделаете аргументированный выбор и избавите себя от множества проблем в будущем. Поверьте, оно того более чем стоит.

Критерии и варианты выбора:

Согласно изложенным выше критериям, ЦПУ из каталога DNS можно распределить следующим образом:

Процессоры AMD Sempron и Athlon под [url=”https://www.dns-shop.

ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?order=1&stock=2&f=2g9r]сокет AM1 подойдут для сборки бюджетных мультимедийных ПК, встраиваемых систем и тому подобных задач.

К примеру, если вы хотите установить в машину полноценный ПК с десктопной операционной системой или собрать небольшой неттоп, который будет скрытно жить в недрах дачного дома или гаража – стоит обратить внимание на эту платформу.

Для [url=”https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?order=1&stock=2&f=26r-26u-26t&f=27h]офисных ПК подойдут двухъядерные процессоры Intel Celeron, Pentium и Core i3.

Их преимуществом в данном случае выступит наличие встроенного графического ядра.

Производительность последнего достаточна для вывода необходимой информации и ускорения работы браузеров, но совершенно недостаточна для игр, которых на рабочем месте всё равно быть не должно.

Для [url=”https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?p=1&stock=2&order=1&f=27b-277-jlvh&f=emb2&f=ci6]домашнего мультимедийного ПК лучшим выбором окажутся APU от AMD, предназначенные под актуальный сокет AM4.

Представители линеек A8, A10 и А12 объединяют под одной крышкой четырёхъядерный процессор и весьма неплохую графику, которая может уверенно соперничать с бюджетными видеокартами.

ПК на этой платформе можно сделать весьма компактным, но его производительности хватит для воспроизведения любого контента, а также целого ряда рабочих задач и немалого перечня игр.

Для бюджетного игрового ПК подойдут четырёхъядерные процессоры [url=”https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?p=1&stock=2&order=1&f=j8yn&f=emb2]AMD Ryzen 3 и четырёхъядерные [url=”https://www.dns-shop.

ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?p=1&stock=2&order=1&f=2iqha]Core i3 под сокет LGA 1151_v2 (не путать с двухъядерными Core i3 под сокет LGA 1151 !!!).

Производительности этих процессоров достаточно для любых домашних задач и большинства игр, однако грузить их серьёзной работой или пытаться выполнять несколько ресурсоёмких задач одновременно всё же не стоит.

Для [url=”https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?p=1&stock=2&order=1&f=g7df&f=emb2&f=27j]бюджетной рабочей станции компромиссным вариантом могут стать четырёхъядерные процессоры AMD Ryzen 5.

Помимо физических ядер, они предлагают и виртуальные потоки вычислений, что в итоге позволяет выполнять операции в восемь потоков.

Разумеется, это не так эффективно, как физические ядра, но вероятность увидеть 100% загрузку процессора и падение фпс ниже играбельного при записи или прямой трансляции геймплея здесь гораздо ниже, чем у предыдущих двух вариантов. Да и последующий монтаж оного видео пройдёт быстрее.

Оптимальный выбор для домашнего игрового ПК – шестиядерные процессоры [url=”https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?p=1&stock=2&order=1&f=g7df&f=emb2&f=27k]AMD Ryzen 5 и [url=”https://www.dns-shop.

ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?p=1&stock=2&order=1&f=2iqha&f=27k]Intel Core i5 под сокет LGA 1151_v2 (не путать с их четырёхъядерными предшественниками!!!). Стоимость этих ЦПУ вполне гуманна, их даже можно назвать относительно доступными, в отличие от топовых линеек Ryzen 7 и Core i7.

А вот производительности – вполне хватает, чтобы играть в любые интересные пользователю игры и работать на дому. Причем даже одновременно, если будет такое желание.

Для топовых игровых ПК или рабочих станций без претензий на избранность и элитарность подойдут процессоры [url=”https://www.dns-shop.ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?p=1&stock=2&order=1&f=emb2&f=27m]AMD Ryzen 7 и [url=”https://www.dns-shop.

ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?p=1&stock=2&order=1&f=26p&f=2iqha&f=27k]Intel Core i7, имеющие, соответственно, 8 ядер/16 потоков и 6 ядер/12 потоков. Относясь к мейнстримовым платформам, эти процессоры всё ещё относительно доступны и не требуют дорогостоящих материнских плат, блоков питания и кулеров.

Однако их производительности достаточно практически для всех задач, которые может поставить перед ПК рядовой пользователь.

Если же её всё-таки будет недостаточно – для высокопроизводительных рабочих станций предназначены процессоры AMD Ryzen Threadripper, предназначенные для установки в сокет TR4, и топовые модели процессоров Intel под сокет LGA 2066 – [url=”https://www.dns-shop.

ru/catalog/17a899cd16404e77/processory/?p=1&f=i1wt-26p&f=i1wz&f=27m-bmip-dybz-27n]Core i7 и Core i9, имеющие по 8, 10, 12 и более физических ядер.

Помимо этого, процессоры предлагают четырёхканальный контроллер памяти, что важно для ряда профессиональных задач, и до 44 линий PCI-express, позволяющих подключать много периферии, не теряя в скорости обмена данными.

Рекомендовать эти ЦПУ для домашнего использования не получается и в силу их цены, и благодаря “заточенности” под многопоток и профессиональные задачи. А вот в работе процессоры под топовые платформы могут буквально в разы опережать своих десктопных собратьев.

Источник: https://club.dns-shop.ru/blog/t-100-protsessoryi/15443-kak-vyibrat-tsentralnyii-protsessor-i-zachem-eto-nujno/

Как выбрать процессор

Какой процессор лучше для домашнего компьютера. Какой хороший процессор для компьютера выбрать

Основные характеристики процессоров, чем отличаются процессоры Intel и AMD, как правильно выбрать процессор для офисного, домашнего и игрового компьютера.

Процессор – это основной вычислительный компонент, от которого сильно зависит скорость работы всего компьютера. Поэтому, обычно, при подборе конфигурации компьютера, сначала выбирают процессор, а затем уже все остальное.

Для тех у кого нет времени, чтобы прочитать всю статью, я сразу же даю рекомендуемые модели процессоров с кратким пояснением.

Для простых задач

Если компьютер будет использоваться для работы с документами и интернета, то вам подойдет недорогой процессор со встроенным видеоядром Pentium G5400/5500/5600 (2 ядра / 4 потока), которые лишь немного отличаются частотой.
Процессор Intel Pentium G4600

Для монтажа видео

Для монтажа видео лучше брать современный многопоточный процессор AMD Ryzen 5/7 (6-8 ядер / 12-16 потоков), который в тандеме с хорошей видеокартой также неплохо справится с играми.
Процессор AMD Ryzen 5 2600

Для среднего игрового компьютера

Для чисто игрового компьютера среднего класса лучше взять Core i3-8100/8300, они имеют честные 4 ядра и хорошо показывают себя в играх с видеокартами среднего класса (GTX 1050/1060/1070).
Процессор Intel Core i3 8100

Для мощного игрового компьютера

Для мощного игрового компьютера лучше взять 6-ядерник Core i5-8400/8500/8600, а для ПК с топовой видеокартой i7-8700 (6 ядер / 12 потоков). Эти процессоры показывает лучшие результаты в играх и способны полностью раскрыть мощные видеокарты (GTX 1080/2080).
Процессор Intel Core i5 8400

В любом случае, чем больше ядер и выше частота процессора, тем лучше. Ориентируйтесь на ваши финансовые возможности.
Рекомендуемые конфигурации ПК (процессор+видеокарта+память) для игр и монтажа видео вы можете скачать в разделе «Ссылки».

Если вы хотите понять почему я рекомендую именно эти модели, разобраться во всех нюансах и технических характеристиках процессоров, то читайте статью дальше.

2. Как устроен процессор

Центральный процессор состоит из печатной платы с кристаллом кремния и различными электронными элементами. Кристалл накрыт специальной металлической крышкой, предотвращающей его повреждение и являющейся теплораспределителем.

С другой стороны платы находятся ножки (или контактные площадки), с помощью которых процессор соединяется с материнской платой.

3. Производители процессоров

Процессоры для компьютеров производят две крупных компании — Intel и AMD на нескольких в мире высокотехнологичных фабриках. Поэтому процессор, независимо от производителя, является самым надежным компонентом компьютера.

Intel является лидером в разработке технологий, использующихся в современных процессорах. AMD частично перенимает их опыт, добавляя что-то свое и проводит более демократичную ценовую политику.

4. Чем отличаются процессоры Intel и AMD

Процессоры Intel и AMD отличаются преимущественно архитектурой (электронной схемотехникой). Некоторые лучше справляются с одними задачами, некоторые с другими.

Процессоры Intel Core в целом имеют более высокую производительность на ядро, благодаря чему опережают процессоры AMD Ryzen в большинстве современных игр и больше подходят для сборки мощных игровых компьютеров.

Процессоры AMD Ryzen в свою очередь выигрывают в многопоточных задачах, таких как монтаж видео, в принципе не сильно уступают Intel Core в играх и прекрасно подойдут для универсального компьютера, используемого как для профессиональных задач, так и для игр.

Справедливости ради стоит заметить, что старые недорогие процессоры AMD серии FX-8xxx, имеющие 8 физических ядер, неплохо справляются с монтажом видео и их можно использовать в качестве бюджетного варианта для этих целей.

Но они хуже подходят для игр и устанавливаются на материнские платы с устаревшим сокетом AM3+, что сделает проблематичной замену комплектующих в будущем с целью улучшения или ремонта компьютера.

Так что лучше приобрести более современный процессор AMD Ryzen и соответствующую материнскую плату на сокете AM4.

Если ваш бюджет ограничен, но в будущем вы хотите иметь мощный ПК, то можно для начала приобрести недорогую модель, а через 2-3 года поменять процессор на более мощный.

5. Сокет процессора

Socket – это разъем для соединения процессора с материнской платой. Процессорные сокеты маркируются либо по количеству ножек процессора, либо цифро-буквенным обозначением по усмотрению производителя.

Процессорные сокеты постоянно претерпевают изменения и из года в год появляются все новые модификации. Общая рекомендация приобретать процессор с наиболее современным сокетом. Это обеспечит возможность замены как процессора, так и материнской платы в ближайшие несколько лет.

Сокеты процессоров Intel

  • Окончательно устаревшие: 478, 775, 1155, 1156, 1150, 2011
  • Устаревающие: 1151, 2011-3
  • Современные: 1151-v2, 2066

Сокеты процессоров AMD

  • Устаревшие: AM1, АМ2, AM3, FM1, FM2
  • Устаревающие: AM3+, FM2+
  • Современные: AM4, TR4

У процессора и материнской платы сокеты должны быть одинаковыми, иначе процессор просто не установится. На сегодня наиболее актуальными являются процессоры со следующими сокетами.

Intel 1150 — они еще есть в продаже, но в ближайшие несколько лет выйдут из обихода и замена процессора или материнской платы станет проблематичнее. Имеют широкий модельный ряд — от самых недорогих, до довольно мощных.

Intel 1151 — современные процессоры, которые уже не на много дороже, но значительно перспективнее. Имеют широкий модельный ряд — от самых недорогих, до довольно мощных.

Intel 1151-v2 — вторая версия сокета 1151, отличается от предыдущего поддержкой самых современных процессоров 8 и 9 поколения.

Intel 2011-3 — мощные 6/8/10-ядерные процессоры для профессиональных ПК.

Intel 2066

Источник: http://ironfriends.ru/kak-vybrat-protsessor/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.